bet356亚洲版本体育 
《她》（2013）的静态图片。剑桥大学对 258 名小说家和 74 名行业专业人士进行的一项新调查显示，超过一半 (51%) 的英国出版小说家认为人工智能 (AI) 最终可能完全取代他们的工作。此外，近 60% 的受访者表示，他们的工作在未经许可或无偿的情况下被用来训练大规模 AI 语言模型。超过三分之一（39%）的人认为他们的收入受到生成人工智能的影响。此外，85%的小说家表示，由于人工智能技术的影响，他们预计未来的收入会下降。剑桥大学今年早些时候发布的一项新研究对 258 名已出版小说家和 74 名行业专业人士进行了调查，以评估英国小说界如何看待和使用人工智能。科莱特还在全国范围内进行了焦点小组和访谈，并在剑桥为小说家和编辑组织了一个论坛。报告指出，性别作者被认为更很可能会被AI取代。三分之二 (66%) 的受访者认为爱情小说作家“受到很大威胁”，紧随其后的是惊悚小说作家 (61%) 和犯罪小说作家 (60%)。然而，80%的受访者表示人工智能也使社会的某些领域受益。三分之一（33%）的小说家在写作过程中使用人工智能，但它主要用于“非创造性”任务，例如研究。许多小说家表示，由于人工智能的影响，他们的收入减少了。市场日益被人工智能生成的书籍所淹没，有些人觉得自己被迫与人工智能竞争。还有人说他们在亚马逊上发现了一本书，上面写着他们的名字，但他们不是作者。其他人则没有引用显示明显人工智能迹象（例如令人困惑的名称或字母）的在线评论，从而给他们的书评分较低，并危及未来的销售。报告称，几乎所有（97%）作家在撰写长篇小说时对人工智能持“非常消极”的态度，即使他们只写短篇小说t 章节（87%）。小说家最不愿意使用人工智能的领域是一般事实和知情（30% 的人持非常消极的态度），大约 20% 的小说家表示他们已经为此目的使用了人工智能。大约 8% 的小说家表示，他们使用人工智能来编辑人类撰写的文本。然而，许多人认为编辑是一个高度创造性的过程，他们永远不想让人工智能参与其中。几乎一半（43%）的小说家对使用人工智能进行文本编辑持“非常消极”的态度。调查还发现，英国政府去年提出的版权“保留权利”模式遭到广泛抵制。在这种模式下，人工智能公司可以提取文本数据，除非创建者明确选择退出。约 83% 的受访者表示，这将对出版业产生负面影响，93% 的小说家表示，如果实施这种“选择退出”模式，他们将“可能”或“肯定”选择退出，并阻止他们的作品被用于训练人工智能模型。主要文学创作者（86％）更喜欢“选择加入”原则，即版权所有者在他们的作品被人工智能跟踪之前给予许可，并获得相应的补偿。最流行的选择是行业机构联合处理人工智能许可，一半（48%）的小说家选择这种方法。作者 Tracy Chevalier Chevalier 在读完信息的最后说道：“如果用人工智能制作小说更便宜（作者不收取预付费用或版税，制作速度更快，出版商保留版权），那么出版商几乎不可避免地会这样做。而如果它比“人造”书便宜，读者就有可能购买它，就像我们会购买一件机器编织的毛衣而不是更昂贵的手工编织的毛衣一样。” “你可能会在未经作者同意或补偿的情况下接受从‘影子图书馆’盗取的数百万本盗版小说的培训。”一些受访者预测，将出现一个反乌托邦的“双层市场”，其中人造小说将成为昂贵的奢侈品，而大众小说则成为昂贵的奢侈品。人工智能生成的小说变得廉价或免费。研究https://www.thebookseller.com/news/pPublished-novelists- believe-that-ai-will-replace-ccompletely-the-work-of-the-authors-according-to-the-research-of-the-university-of-cambridge 编译/编辑：李永波/校对：罗东/卢倩