admin 
14岁未成年人刘晓宇（化名），经警方认定，为“狼嚎”烟花爆炸致人死亡事故的犯罪嫌疑人。据警方调查，2024年2月12日晚上8时18分，刘晓宇在河南省尉氏县红桥东南角的草地上开始“狼嚎”。烟花越过河流，在90米外的人群中爆炸，导致一名10岁男孩死亡。这起悲剧发生在大年初三晚上，受害者家属发文求救并称“正在寻找目击者”后，引起广泛关注。新京报记者2024年3月18日获悉，警方以犯罪嫌疑人未满14周岁为由，拒绝对犯罪嫌疑人提出指控。今年7月31日，尉氏县法院经过历时1年零3个月的审理，最终判决刘晓宇及其监护人承担40%的民事赔偿责任。。刘晓宇父亲表示，起诉后，他请律师从公安机关调取的案卷中查明，证据不能证明刘晓宇引发“狼嚎”，刘晓宇自己的证据存在矛盾，证人供述也不能互相印证。 9月25日，旁听该案的尉氏县法院工作人员告诉新京报记者，与刑事判决不同，民事判决考虑的是高度“概率”，并认定刘晓宇负有责任。合议组根据掌握的相关材料进行综合评估，认为刘晓宇先生是侵权人的可能性大于其不是侵权人的可能性。尉氏县公安局相关负责人回应称，刘晓宇被认定为引发“狼嚎”并导致受害人死亡的犯罪嫌疑人。而且证据也是独一无二的。刘晓宇的家人正在提起上诉，二审尚未开庭。 2024年2月，受害人家属发出求助，称正在寻找目击者。图片提供：受访者：一名10岁男孩被烟花击中后脑死亡。这起烟花爆竹致人死亡事件发生在尉氏县北郊虹桥。据公开报道，开封市政府宣布，2024年2月9日（除夕）至2024年2月14日（大年初五）期间，市民可以在广场燃放烟花爆竹。当时尉氏县特虹桥刚刚开通。晚上灯火通明，由于地处郊区，已成为当地人除夕夜燃放烟花的聚集地。事发当晚，王先生和家人在一起。我开车把他带到这里来。当王向警方描述这一事件时，她说她看到火花四溅，抱着女儿躲了起来。然后他听到妻子尖叫，发现儿子脸朝上躺在地板上，后面插着一个大塑料头。他的现场には人が多く、周囲で花火が打ち上げられていたため、花火で子供が怪我をしたことに気付かなかった人も多かった。中文は、花火で负伤した人を见たことも闻いたこともなかったと语った。 「当时は人が多すぎて、いたるところで爆竹が鸣り响き、人々の话し声が闻こえにくかったです。」渭石県警察关系者によると、事件当时、reinboburikjio中心とした周辺地域は水没したと推定される。如果超过5000人，“人们就会互相碰撞，挤在一起”。附近邢庄村的一位老人告诉新京报记者，事发当晚，他将找到的炮纸装进一辆电动三轮车，开了来回四次。 “肯定有五六个人像我一样从大炮中收集纸张。算算那天有多少人发射烟花。”“占用空间最大的炮纸是加特林机枪，发射后只剩下一根长长的空气管。”老人说，发射的人很多，怎么发射的呢？当晚凌狼放烟花，但大炮无法将纸卷起，在天空中爆炸，只留下一根小棍子。据王介绍，当天彩虹桥上聚集了很多人燃放烟花、观看烟花、摆小吃摊。儿子受伤后，她大喊“报警”，但旁边的人却说救护车无法通过。最后，值班交警驾驶警车，拉响警笛，将一家人送往医院。根据病历中的相关信息，受害人枕骨被割伤并凹陷约14毫米，诊断为严重开放性脑损伤。当晚，他被送往开封淮河医院救治。不幸的是，王某10岁的儿子五天后因伤重不治身亡。照片中的“彩虹桥”东北角和人行横道处的犯罪现场是“狼嚎烟花死亡事件”的中心现场。在有一个lar之前地板上有血迹。照片由北京报社记者程亚龙拍摄。 “嚎叫狼”距离酒店有90米。河对岸灯火通明。那时，人们到处放烟花。谁放的烟花？据事件相关信息，事发次日，虹桥辖区莘庄市派出所民警对当晚在虹桥执勤的多名交警和莘庄市政府执法队员进行了审问。然而，没有人看向最终杀死受害者的烟花飞入人群的方向。新京报记者在走访中了解到，由于当时彩虹大桥刚刚通车，事发时桥上没有安装监控设施。毫无疑问，高人口密度和缺乏监控设施使得我警察发现事件变得更加困难。尉氏县公安局副局长告诉新京报记者，案发后，警方调取了事发时县城周边“工”路彩虹桥上行驶的所有车辆信息，并一一联系了每辆车的车主。 “转折点”出现在2月19日，即事件发生一周后。当天，12岁男孩在父母陪同下来到公安局，配合调查，详细讲述了自己在彩虹桥东南角看到的情况。当晚8时左右，他在彩虹桥南侧的糖鹰摊前，看到两名15、16岁左右的男孩在桥东南角的草地上玩《狼嚎火箭》。有人在草地斜对面放置了一枚“嚎狼火箭”并发射了出去。另一个人站着他身后拿着手机拍照。随后，一枚“嚎狼火箭”撞向河对岸的人群并发生爆炸。过了一会儿，救护车到了，正在玩“狼嚎火箭”的两个孩子听到救护车的声音，逃跑了。 2月20日晚，民警将14岁的刘晓宇带到尉氏县公安局执法事件处理中心。刘晓宇在供述中称，事发当晚，他用加特林机枪向彩虹桥西北角射击后，返回炮棚购买了一枚“嚎狼火箭”，斜插入彩虹桥东南角地面，向河北侧发射。尉氏县警方20日制作的《侦查实验笔录》显示，“我看到一枚‘狼嚎火箭’从河面上空飞过，随后人群爆炸，有人尖叫起来。我听不到他在喊什么。”2024年5月30日，彩虹桥东南。从道路拐角处到另一侧受害人受伤处的直线距离为90米。彩虹桥的东南角到东北角的直线距离约为90米，彩虹桥拱门和桥旁人行道的视野被栏杆挡住了，但你能看得清楚吗？ “烟花跑进人群里了？” 2025年9月24日，男孩母亲告诉记者，在配合警方调查之前，她听儿子说，看到有人发射了“狼嚎火箭”，并向人群发射，但由于男孩年龄较小，她表示，儿子记笔记时，她并没有当真。她注意到儿子描述得很详细，然后前往现场指出烟花在哪里燃放以及在哪里可以看到。烟花爆炸。他说他曾经问过警察他儿子的位置是否在这是爆炸的正确位置，并得到了“肯定”的答案。由于事件发生在夜间，儿子看不清放火者或拍照者，后来也无法辨认涉案人员。搜查仅记录了两人的身高、体重和所穿衣服的颜色。靠近河边的草地上，正是嫌疑人发出狼嚎的地方。有人指出，狼嚎的烟花斜向过河北三环人行道飞去，爆炸了。两人之间的直线距离是九十米。新京报记者 陈亚龙 被拍到的嫌疑人未满14岁，被判40%责任。 2024年3月15日，莘庄市派出所将案件移送刑侦大队，因“案情重大，宜移送刑侦大队”。转账不ice表示，事件发生在“2024年2月12日”，一起涉及尉氏县方旭（化名）和刘晓宇的非自愿杀人案件。方旭是一名26岁的“狼嚎”推销员。警方确认他是“火箭”。三天后，尉氏县刑侦大队做出了决定。 《无案报告》称，该案犯罪嫌疑人系未满14周岁、未负刑事责任年龄的未成年人。经集体调查并经尉氏县委政法委决定，该案被驳回。同日，尉氏县公安局盖章批准。 2024年4月2日，新庄市政府向尉氏县法院提起诉讼，被告请求法院判令刘晓宇及其监护人向受害人家属支付市政府预付的赔偿金60万元。受害人家属要求以第三人身份参加诉讼d 当事人有独立主张。 7月1日，刘晓宇家属请求将方旭追加为被告。它得到了法院的批准。庭前会议、庭审、补充审查、新证据质证历时一年零三个月。 2025年7月31日，尉氏县法院对此案作出一审判决。法院判决，刘晓宇在接受公安机关询问时，承认购买并燃放“狼嚎烟花”，用于炸死人。刘晓宇来接他。公安机关的两次审讯都是在其父亲在场的情况下进行的。刘晓宇父母提供的录音、照片等证据，不足以排除合理怀疑，认定刘某的供述是在胁迫下进行的。结合公安机关其他讯问笔录和情况说明，确定刘晓宇就是罪魁祸首。本案中，是过错方，对于本案第三人的损失，刘晓宇及其监护人应当承担责任。最终，法院判决第三人损失950万元。法院判决刘晓宇及其家人承担40%的赔偿责任，莘庄市政府未充分履行管理职责的50%责任，受害人监护人未认真履行监护职责的10%责任。兴庄市政府刘晓宇及其监护人将分别承担精神抚慰金4万元、3万元。 9月25日，参与审理此案的尉氏县法院工作人员接受了北京某报记者采访。他们表示，鉴于民事诉讼的可能性较大，最终判决将根据专家组根据目前提供的所有证据进行综合评估。刘晓宇是犯罪者的可能性大于他不是犯罪者的可能性。引发事故的烟花爆竹从何而来？方旭先生也是本案的被告，法院不承担任何赔偿责任。宣判时，公安机关在供述中认定，刘晓宇以现金向方旭购买了“狼嚎”烟花，但表示刘晓宇和方旭均不知情。现有证据表明，方旭出售的烟花爆竹对刘晓宇造成的伤害并不充分。由于双方均无法提供造成伤害的烟花爆竹残骸，无法确定生产厂家、生产批次、质量。因此，原告及第三人针对方旭提出的责任主张不成立。菲尔德。新京报记者了解到，事发后，警方还收缴了方旭的一枚未售出的“狼嚎火箭”，但因“破坏性烟花碎片”缺失，无法进一步比对。 “孩子受伤时，没有留下任何证据。” 9月24日，受害人父亲王先生告诉新京报记者，男孩受伤后，他第一个念头就是送他去医院。他不记得烟花头扔到哪里了。刘晓宇父亲在接受新京报记者采访时表示，法院否认了“狼嚎”烟花的来源，判决书明确表明不存在导致受害人死亡的提取物。那么如何证明小宇发射的“狼嚎”烟花就是造成死亡的原因呢？新京报记者注意到，刘晓宇两次接受警方询问时，均承认自己购买了一辆狼行车。当方旭被质问时两次，他还承认自己在高三的那天晚上卖掉了两只嚎叫的狼。其中一件被卖给了一名青少年，而另一件他已记不清了。然而，在尉氏县法院对此事做出裁决之前，警方向法院提交了一份“情况陈述”，称刘晓宇以现金购买了狼车，价格在35至40元之间。 “不仅无法确认购买的‘狼嚎’的数量和来源，而且刘晓宇的两段录音和目击者对当时情况的描述也无法相互印证。”刘小宇的父亲表示，小宇在第一段录音中描述的“狼嚎”长约一米，直径约10厘米。第二段录音并没有解释“狼嚎”的外形和特征，但在录制之前，民警和刘晓宇也谈到了“狼嚎”，晓宇所说的是：“顶部有一个圆锥体，所以拿出来的时候，里面有几个圆桶。它们以1~2秒的间隔发射，然后继续衰减。即使主枪管不飞走，里面的炸药也会飞走。这不是加特林的特性吗？”刘小雨的父亲认为，目前的证据并不能证明刘小雨启动了炸弹并造成了死亡。“狼嚎。” 刘晓宇的父亲买了一架加特林和一架嚎狼。当他的儿子接受调查时，他告诉警方，他点燃的所有烟花上都有加特林的签名。新京报记者程亚龙。警方照片：由于证据独特，嫌疑人被确定。刘晓宇的父亲称，他在儿子的成绩单上签了两遍，因为他到了公安局后什么都看不懂。之前 接受询问时，儿子被带到派出所，询问了一个多小时，但无法进入。我新京报记者提供的2024年2月22日第二次被警方传唤的完整录音中，刘晓宇最初并不承认发出狼嚎。此后，在征得父亲同意后，刘晓宇再次配合警方调查。 “后来，我之所以让小雨先生继续配合警方准备采访纪要，是因为警方告诉我，狼嚎致死事件已经解决，他们只是想向公众解释一下。”刘小雨的父亲说，没想到一个多月后，市政府已经给受害者支付了赔偿金。尉氏县公安局一位官员解释说，刘小雨的父亲和 律师可能查阅了案卷信息，认为公安机关提供的证据不足以认定刘晓宇为犯罪嫌疑人。事实上，因为他是未成年人，而且CAS如果是刑事犯罪，律师可以向安全部门公开提起民事诉讼。这些信息只是整个案卷的一小部分，不到五分之一。根据相关规定，警方无法向律师提供更多卷宗用于本民事案件。据官方介绍，刘晓宇的父亲于2024年6月向河南省政法部门和开封市举报了此事，警方也给出了详细解释。检察官也听取了报告。如果这件事有什么问题的话，早就该解决了。 “现已认定刘晓宇为本案犯罪嫌疑人，证据独特。”北京报记者多方证实，除了刘晓宇及其家人提出上诉外，受害人家属也提出上诉。一审认定受害人家属应承担10%的责任认真履行监护职责。该案将于2025年10月13日举行第二次开庭。新京报记者陈亚龙、编辑甘浩、李伊林子、李立军纠错