消费者质疑直播间购买的陈年酒,市场监管部门公布该店评级涉嫌造假 – 新京报

近日,新京报记者接到消费者投诉,称在直播间购买了一款号称30年前生产的老酒,引发了“新酒酿旧酒”的怀疑。与此同时,新京报记者对直播间销售的陈年酒混乱情况进行了调查,并发布了相关报道。记者在此前调查采访中发现,上述消费者购物店上传至平台的卖家评分存在疑虑,对此予以证实并向当地市场监管部门举报。 4月8日,湖北省黄冈市罗田县市场监管局相关负责人回应新京报记者。经调查核实,该店关联公司湖北黄玉莲商贸有限公司营业执照上的经营范围不包括未查到该公司从事食品销售业务,未查到相关食品经营登记记录。同时,经确认,该平台上传的食品经营登记信息采集表涉嫌造假,案件线索已移送当地公安部门。据国家企业信用信息广告系统显示,该公司于4月1日被列入罗田县市场监管局异常企业名单。国家企业信用信息广告系统截图:消费者询问购买的老酒是否“故意酸败”。 3月初,消费者高成(化名)在某短视频平台观看短剧时,收到平台弹窗推送的15秒广告链接。 “当时广告视频里卖的是‘洛阳大曲’,上面喊着‘老酒’两个字。一盒六瓶,99元,每瓶10多元。价格也不高。看到很多人买后就下单了。 2007年,经过仔细检查,我发现很多细节有问题。 “这些酒的包装很差,瓶塞也没有关严,但30多年来都没有蒸发,这有悖常理。”高晨告诉记者,他注意到酒瓶盖上有破损的痕迹。 “一看就是假的,瓶盖是故意斑驳的,看上去像是生锈了一样。原纸摸起来很硬挺有弹性,和我小时候的壁纸相差甚远,壁纸几十年后就干了变脆了。这些特征疑似是古老的。”消费者高晨(化名)在平台店订购了1993年生产的“陈年酒”。受访者高晨供图 关于陈酿葡萄酒的问题并不罕见。在投诉平台上,记者看到不少消费者询问是否呃,他们购买的“陈酿葡萄酒”标签可能已经过时了。 “虽然说是2008年生产的,但物理包装看起来很新,标签上的日期好像是新印的。虽然生产日期已经过去了18年,但瓶子里还是满的。”“不符合正常酒的物理蒸发现象。”有消费者抱怨。今年3月,北京消费者研究院新闻调查发现,该平台直播间中存在多起“老酒”灾难,不少所谓的“老酒”在售卖。部分店家已被挂牌厂家取消,难以追查其来源。至于老酒的来源,不少店家声称是从其他途径回收的,但无法提供收据。同时,新京报记者也咨询了几家酒类销售商和包装材料供应商,发现“造假老酒”。”是可以的,方法也不复杂。其中,一位包装材料生产商表示:“标签印刷、油墨回收、颜色容易褪色。该系统只是在打印前调整颜色,但这种类型的标签每个标签比普通标签贵 1 到 2 美分。如果要退回旧纸,成本就很高。”“至于标签的生产日期,包装材料生产商表示:“你(负责人)可以打印,也可以我们打印。”涉事公司被列入异常经营名单。高晨质疑自己买的“洛阳大曲1993”是否是人工陈酿的酒。但当我向购买的店铺黄玉莲商贸及其相关平台主张权利时,该店铺向我提供了以下相关证据。我意识到我没有提供任何证据。高成先生只说可以核实食品经营许可证、购买凭证和原产地。该产品的杜松子酒,并且可以退货和退款。当我进一步询问该店上传的卖家资质时,他表示该店的关联公司是湖北黄玉联商贸有限公司。虽然事实证明司营业执照的经营范围不包括食品、酒类的销售,但他还是向平台上传了盖有罗田县市场监管所公章的食品经营登记信息采集表(仅限销售预包装食品)。政府:“经营范围不包括食品销售的食品企业如何注册?”高尘有些疑惑。在此前的调查采访中,新京报记者也向罗田县市场监管局投诉了这一情况。一家名为“黄玉鸾商贸”的商店已将商户凭证上传到该平台。平台截图。4月8日,罗田县市场监管局一位官员告诉新京报记者,经执法人员现场勘察,该公司并非在其注册地址实际经营,无法联系上。目前该公司已被列入经营异常名单。同时,该负责人表示,该公司营业执照上不包含食品经营范围,也未查到相关食品经营登记记录。该店上传至平台的食品经营登记信息采集表疑似造假,相关线索已移交给当地公安部门。此外,办公室还将向相关平台发出支持函,将相关线索移交给平台所在市场监管部门,并持续监测。 4月8日,记者查阅了全国企业信用信息公示系统。调查发现,湖北黄玉联贸易有限公司。被列入罗田县市场监管局经营异常名单。原因是记者无法通过家中或工作单位联系到该公司。不过,当记者搜索相应平台时,发现仍然有该店的信息以及资质证书。店铺详情页显示销量为1313。记者也向相关平台反映了此事,但​​截至发稿,尚未收到相关进展回复。 n京都新闻记者、总编辑秦胜男、唐铮、载勇军更正

推荐文章

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注